开云体育- 开云体育官方网站- 开云体育APP

　　我们看到，一些小众影片采取了一家影院长期放映的方式，比如《康熙与路易十四》；一些经典影片只选择高品质影院放映，比如《哈利·波特》全系列重映只在3000多家影院举行；一些影院尝试放映演唱会的影院版，比如2023年12月31日开启的《泰勒·斯威夫特：时代巡回演唱会》，还有《皇后乐队蒙特利尔现场演唱会》《张杰曜北斗巡回演唱会》等等；一些影院甚至开音乐会、直播电竞总决赛、打《黑神话·悟空》游戏、办电视剧线下宣传活动。效果好不好，市场最知道。

　　长期以来，进口影片的结算票价都低于国产影片。比如《阿凡达：水之道》这样的国际顶级制作，结算票价也只有25-30元。而一众国产中小成本影片的结算票价都在30元以上，不少大档期影片甚至高达55元。好莱坞片方希望提高结算票价，经市场各方磋商协调之后，2024年1月，美国B级片《养蜂人》调高了结算票价至30-40元。这一变化既显示了中国电影市场发展成熟后的包容心态，对进口电影更友好了，也有助于更好建设公平竞争、与国际接轨的市场环境。

　　三是观众对于内容有了更多的需求。从前，不少人总觉得进口片是洪水猛兽、是长他人志气灭自己威风，喜欢“上纲上线”地评价，甚至打压进口片市场。这几年由于网络渠道的便捷，观众已经在网上看到了更多丰富的内容。所以当他们在大银幕上看到期待的内容时就感受到了精神消费满足。正如你所说，2024年上映的多部优秀进口作品都受到了观众的欢迎。先是3月中国台湾影片《周处除三害》上映，引发广泛好评，不少人都惊呼：“这是我能在电影院看的吗？”其效应就是一大批港产片、台产片都排队希望来内地市场获得更好的票房回报和观众评价。

　　一个是去年5月，国家电影局率队参加第77届戛纳国际电影节，“中国电影联合展台”和“中国青年电影之夜”两个官方背景的活动先后亮相，贾樟柯、管虎这两位第六代导演的代表人物参与角逐，还有郑保瑞、陈可辛等港台影人同台。有人说上一次在戛纳见到这么大的华语影人阵容还是2009年。而且这一次是管理部门站在前沿，电影人出自对党的文艺方针政策的高度认同，以及对国家民族的强烈自信，坚定地站在了管理部门的身后。虽然后来有一些不同的声音，但我相信，历史终将证明它们根本不可能构成质疑中国电影发展的阻碍。

　　另一个就是“《里斯本丸沉没》冲奥”。听参与选片申报的一位老前辈说，原本代表中国内地冲击奥斯卡的是另一部在2024年年初热映的电影，已经走完了国内的所有手续。评审专家们临时决议，撤下来换成《里斯本丸沉没》——我们的目的是以此展现中国电影人的担当，展现中国人民爱好和平、以人为本的道义精神。此举得到一路绿灯层层支持。这既是历史的偶然，也是历史的必然。在社会文明和电影行业齐头并进发展的当下，才有可能让这样的一部影片诞生、并在很多看不见的力量支持下，代表中国走向世界。

　　对内的改革与对外的开放互为表里。中国影视界目前的对外政策框架是2001年定下的，已经不能适应我们在经济、社会、外交上取得的翻天覆地的进步，需要尽快调整。正如有关领导曾经指出的“要在开放的气氛中实现中国电影的繁荣”。2024年，党的二十届三中全会提出了进一步全面深化改革、推进中国式现代化。我们仍然要不断回到加入WTO时电影启动院线制改革、随后启动产业化改革的初心：对内改革、对外开放。2025年，希望中国电影还能在对外开放的道路上继续打开新局面。

　　其次，电影产业该以什么样的形式存在？长久以来，我们仅靠票房、人次、票价、场次、银幕数这些指标来衡量电影产业的发展，但电影作为产业经济学的理论和实践都仍不足。这个行业统共也就一年几百亿元的票房，恐怕还没有一个顶级大商场一年的产值高。票房能真实反映电影在国民经济、文化传承、文明书写、精神慰藉的价值么？电影是国力和社会发展程度的具象化呈现，它对相关行业的带动该怎么统计？通过哪些指标，才能衡量出中国电影完成强国目标？这些问题，不能再盲人摸象。

　　再次，电影事业该以什么样的形式存在？中国电影肩负着重要宣传阵地的责任。2003年以来，国家给予了大量有效的政策支持，这是很多国家电影人都很艳羡的地方。但电影不仅仅是宣传阵地，它是最为市场化的文化产业，也是市场要直接承担代价的事业。我有一点参与宏观的影视管理和宣传管理的浅薄经验，觉得不能完全用管宣传的思维来管电影。实践多次证明，相信市场，市场反而不会逃脱管理这个如来佛的手掌心。相信市场不是不作为、更不是乱作为。这些年我和地方管理部门打交道很多，那些尊重创作者、尊重市场的地方，行业发展得很好，人才、资金都愿意去。而那些看上级脸色发展行业的地方，就像有关领导所批评的，拍了一堆“革命一辈子、票房一万元”的影片。春节档的火热再一次昭示了，电影事业要建立在电影产业的基础上，让观众心甘情愿用脚投票，我们的宣传才有效果。